Od czasu, gdy Erika i Tom Girardi ogłosili swój rozwód w 2020 r., sprawy nie układają się gładko. W rzeczywistości wkrótce po ogłoszeniu separacji złożono pozew, w którym utrzymywano, że rozwód miał na celu odwrócenie uwagi od rzekomych prób Toma defraudacji pieniędzy od „wdów i sierot” ofiar katastrofy lotu 610 Lion Air w 2018 r., według Wtajemniczony . A Erika nie wyszła bez szwanku. Ona też jest teraz uwikłana w cały ten dramat prawniczy.
Według danych 1 lutego 2023 r. Tomowi postawiono pięć zarzutów oszustw elektronicznych za kradzież pieniędzy klientów w latach 2010–2020. New York Timesa . On i inny prawnik (jego zięć) ze swojej dawnej firmy, Girardi Keese, nadal stoją przed ośmioma zarzutami oszustwa drogą elektroniczną i czterema zarzutami karnej obrazy sądu. I chociaż Erice nie postawiono żadnych zarzutów, Departament Sprawiedliwości twierdzi, że dochodzenie w sprawie jej działań jest nadal „w toku”. Tygodnik „Nas”. zgłoszone.
W tym momencie Erika była zaangażowana w kilka procesów sądowych, w tym niedawny pozew o ściąganie haraczy na kwotę 50 milionów dolarów, który według doniesień został jej doręczony 22 lipca po powrocie do domu z podróży na Hawaje, według Strona szósta . (Wymuszenie haraczy, jeśli nie jesteś zaznajomiony z tym zjawiskiem, to przestępstwo polegające na wyłudzaniu pieniędzy od kogoś za pomocą groźby lub siły). Zatem z prawnego punktu widzenia sytuacja wygląda obecnie dość intensywnie.
Jednak Eryka zrobił wygrać poważny proces o oszustwo na kwotę 5 milionów dolarów w sierpniu 2022 r. — ale o tym więcej za chwilę.
Na początek trochę historii: pomimo 32-letniej różnicy wieku Erika (alias Erika Jayne) i Tom wydawało całkiem szczęśliwi razem The Prawdziwe gospodynie domowe z Beverly Hills , więc dla fanów (i jej współpracowników) był szokiem, gdy w listopadzie 2020 r. para ogłosiła rozwód po ponad 20 latach małżeństwa.
„To nie jest krok, który należy podjąć lekko i łatwo… Proszę, aby inni zapewnili nam również tę prywatność” – powiedziała osobowość telewizyjna w oświadczeniu dla Tygodnik „Nas”. wówczas.
Powiązana historia
Oboje nadal nie są oficjalnie rozwiedzeni, ale od tego czasu wiele się wydarzyło i sprawy się pogorszyły.
Co więc stało się z Eriką Jayne i dlaczego przeżyła tyle dramatów prawnych? Oto, co musisz wiedzieć o trwającym rozwodzie i sporach prawnych pary:
Erika złożyła pozew o rozwód w listopadzie 2020 r.
Tom poznał Erikę, gdy pracowała w restauracji Chasen’s w Los Angeles. „Pewnego wieczoru zdecydowałam się podać Tomowi mój numer telefonu” – napisała w swoich wspomnieniach z 2018 roku: Ładny bałagan . Tom skontaktował się z Eriką za pośrednictwem swojej sekretarki i para pobrała się sześć miesięcy później, w 1999 roku.
Galeria Książki Ładny bałagan
Teraz 11% zniżki 19 dolarów 17 dolarów w Amazon Erika złożyła pozew o rozwód w 2020 r., per Tygodnik „Nas”. . New York Timesa dodał, że Erika złożyła wniosek zaledwie kilka tygodni po rozpoczęciu zdjęć do 11. sezonu.
Steve'a Eichnera
Najwyraźniej wyprowadziła się, nie mówiąc Tomowi: zawiozłam go do pracy, powiedziałam, że go kocham, a on powiedział: „Dzięki, kochanie”. Jakbym była pracownikiem – powiedziała Erika. Wróciłem do domu i zacząłem pakować wszystko do furgonetki.
Tymczasem Tom stanął w obliczu wielu procesów sądowych.
Kilku partnerów biznesowych Toma pozwało go o rozwiązanie ich 1126 Wilshire Partnership. Jego wspólnicy twierdzą, że Tom nigdy nie wypłacił im około 315 000 dolarów dochodu ze spółki osobowej i zatrzymał te pieniądze dla siebie, jak wynika z dokumentów sądowych uzyskanych przez Ludzie .
Powiedzieli także, że Tomek bez ich wiedzy zaciągnął pożyczki pod majątek firmy. Wspólnicy domagają się rozwiązania spółki i likwidacji majątku oraz wypłaty należnych im pieniędzy.
Powiązana historia
-
Czekaj, czy Kris Jenner dołącza do RHOBH?
Tomek też stawia czoła inny pozew, w którym zarzucono mu defraudację środków rodzin, które straciły bliskich w katastrofie samolotu Boeing w 2018 r. Tom uczestniczył telefonicznie w rozprawie sądowej w Chicago w połowie grudnia 2020 r. i nie był w stanie wyjaśnić sędziemu, na co poszło co najmniej 2 miliony dolarów z ugody w sprawie katastrofy lotu Lion Air Flight 610 Chicago Sun-Times .
Erika została również wymieniona w pozwie, ponieważ firma powodów twierdziła, że Tom zdefraudował pieniądze, „aby w dalszym ciągu finansować wystawny styl życia swój i Eriki w Beverly Hills” – twierdzi. I! Aktualności. 29 stycznia 2022 roku Erika została oficjalnie odsunięta od sprawy. „Zgodnie z postanowieniem roszczenia powoda wobec pozwanych EJ Global LLC i Eriki Girardi zostają oddalone bez uszczerbku i bez ponoszenia kosztów” – czytamy w dokumentach sądowych.
Jay Edelson, pełnomocnik powodów, oświadczył, że w dniu dzisiejszym złoży pozew przeciwko Erice w stanie Kalifornia Świergot . Jednak prawnik Eriki, Evan Borges, stwierdził w oświadczeniu, że „chociaż Edelson zachowuje prawo do ponownego złożenia wniosku w Kalifornii, niezwykle ważne jest zwolnienie Eriki z federalnego pozwu, który doprowadził do bankructw Girardiego Keese i Toma Girardiego”.
Prawda ma znaczenie. W tym przypadku prawda jest taka, że Erika nie odgrywała żadnej roli w transakcjach, działaniach lub zaniechaniach Lion Air pomiędzy prawnikami a ich klientami i nigdy nie otrzymała żadnych środków z rozliczeń klientów Lion Air” – dodał, według I! Aktualności.
Gdy sytuacja prawna zaczęła się nakręcać, dr Nathan Lavid, psychiatra sądowy i kliniczny w Long Beach, w marcu 2021 r. złożył przed Sądem Najwyższym Kalifornii oświadczenie pod przysięgą. Oświadczył, że Tom ze względów zdrowotnych nie jest w stanie uczestniczyć w żadnym postępowaniu sądowym w dającej się przewidzieć przyszłości, według Ludzie, od diagnozy Toma w 2021 r. dotyczącej demencji i późnej choroby Alzheimera.
Demencja upośledza jego zdolność rozumienia słuchu, napisała dr Lavid. Jego cierpienie emocjonalne jest bezpośrednio związane z demencją i pogłębia się przez dezorientację.
Tomowi postawiono pięć zarzutów oszustwa drogą elektroniczną.
1 lutego 2023 r. Departament Sprawiedliwości ogłosił, że Tom został oskarżony o „rzekomą defraudację ponad 18 milionów dolarów od swoich klientów” – według NYT, za co grozi maksymalna kara 20 lat więzienia. Było to pierwsze i jedyne oskarżenie Toma w jego batalii prawnej.
Erice natomiast nie postawiono żadnych zarzutów, ale rzecznik Departamentu Sprawiedliwości twierdzi, że „dochodzenie jest w toku”, według Tygodnik „Nas”. .
Na razie Erika milczy, ale być może wkrótce będzie miała do powiedzenia więcej. Wiecie, mam coś do powiedzenia, ale nie teraz – powiedziała reporterom: zgodnie z Codzienna poczta . Wkrótce usłyszysz ode mnie.
Według doniesień Erika otrzymała dokumenty w ramach nowego pozwu o wartości 50 milionów dolarów.
Według „Edelson PC” 22 lipca 2022 r. Erice doręczono dokumenty w związku z pozwem Edelson PC dotyczącym haraczy na kwotę 50 milionów dolarów, kiedy przybyła na lotnisko po luksusowych wakacjach na Hawajach. Strona szósta . Był to drugi pozew złożony przez firmę, w której została wymieniona, w 2022 roku.
W pozwie oskarżono Erikę o dziewięć odrębnych zarzutów, w tym ściąganie haraczy, spisek mający na celu popełnienie haraczy, nielegalne praktyki biznesowe i oszustwo, w związku z jej trwającym dramatem prawnym z Tomem, według Strona szósta
Wylot zdobył materiał filmowy z wydarzenia , które przedstawia kobietę zbliżającą się do Eriki (z włosami związanymi w kok) na międzynarodowym lotnisku w Los Angeles i wręcza jej dwa grube stosy dokumentów.
Prawnicy Eriki argumentowali, że nie miała ona pojęcia, co Tom robi w swojej kancelarii.
W październiku 2021 r. prawniczka Eriki złożyła dokument stwierdzający, że nie pełniła ona żadnej roli w zarządzaniu firmą [Toma] i obecnie nie ma wiedzy o tym, co wydarzyło się w GK w związku ze sporem sądowym dotyczącym Lion Air wniesionym w listopadzie 2018 r. ani funduszami ugodowymi, według Tygodnik „Nas”.
Powiązana historia
-
Nowy dokument Netflix „Upadek” odkrywa katastrofy Boeinga
W aktach wyjaśniono również, że Erika nie miała dostępu ani wglądu w rachunki bankowe GK, w tym rachunki powiernicze klientów, na które Edelson [firma prawnicza zajmująca się pozwem zbiorowym] twierdzi, że wpłacono środki ugody w sprawie Lion Air.
Następnie, na początku listopada, adwokat Eriki złożył kolejne dokumenty stwierdzające, że nie była ona również zamieszana w „nielegalne dzielenie się honorariami”, o które Tom jest oskarżany w związku ze sprawą Lion Air. Nigdy nie miała i nie ma żadnej umowy dotyczącej wynagrodzenia pomiędzy [firmą Girardi Keese] a klientami Lion Air – kontynuowały gazety.
„To bombowe zgłoszenie” może mieć poważny wpływ na sprawę Eriki, powiedział śledczy Ronald Richards Tygodnik „Nas”. . Oskarża firmę Edelsona o nielegalną umowę o podziale opłat, narażając ją na dyscyplinę – dodał. Wymogi dotyczące podziału honorariów w odniesieniu do umów dotyczących wynagrodzenia prawnika i klienta to poważna sprawa zarówno w Kalifornii, jak i Illinois.
Jednak pozew z kwietnia 2022 r. twierdzi, że dokładnie wiedziała, co robi Tom.
Erika została wymieniona w innym procesie sądowym Edelson PC o wartości 55 milionów dolarów z kwietnia 2022 r., który jest powiązany z tym, według Sęp . W kwietniowym pozwie firma oskarżyła Erikę o wykorzystywanie swojej sławy do „przedłużania” rzekomego niewłaściwego postępowania między Tomem a jego kancelarią prawną, Strona szósta zgłoszone.
Powiedział Jay Edelson z Edelson PC Strona szósta że nowa sprawa jest odrębną sprawą, obejmującą roszczenia klientów (wdów i sierot), podczas gdy kwietniowy pozew był bardziej ograniczony, jeśli chodzi o to, kogo pozywaliśmy, o co pozywaliśmy i jakie teorie prawne realizujemy.
W kwietniowym pozwie zarzucono, że była para rutynowo sprzeniewierzała pieniądze klientów, aby kreować wizerunek bogactwa i wspierać styl życia stworzony na potrzeby telewizji reality show. Strona szósta zgłoszone . W sprawie zarzuca się także, że Erika była „frontmanką”, „obnoszącą się” ze swoim bogactwem i utrzymującą, że Girardi Keese w dalszym ciągu jest firmą prawniczą odnoszącą sukcesy.
Do dziś Erika wykorzystuje swoją znaczącą platformę publiczną do kłamania na temat własnego zaangażowania i próbowania pomocy Tomowi i innym w uniknięciu tego” – czytamy dalej w gazetach.
W oświadczeniu dodał Jay Edelson: Ofiary oszustwa Toma musiały siedzieć i patrzeć, jak Erika wydaje nieprzyzwoite sumy pieniędzy, ponieważ według nich nie miały nic. Strona szósta . Jest to ogromny krok naprzód w kierunku uzyskania rzeczywistej odpowiedzialności za największe przestępcze przedsięwzięcie polegające na ściąganiu haraczy w historii prawa powoda. Nadszedł czas, aby położyła kres kłamstwom i zaczęła brać na siebie odpowiedzialność.
Kancelaria Toma jest zadłużona na ponad 100 milionów dolarów.
Z dokumentów uzyskanych przez sąd wynika, że rok wcześniej kancelaria Toma, Girardi Keese, ogłosiła upadłość Ludzie 25 sierpnia 2021 r. Łączne zobowiązania firmy wynoszą około 101 mln USD (97 mln USD więcej niż łączne aktywa firmy obejmujące wszystkie notowane nieruchomości).
Z dokumentów wynika, że w dokumentacji finansowej firmy wystąpiły pewne problemy organizacyjne. Syndyk, który dokonał przeglądu finansów spółki, stwierdził, że „biura księgowe dłużnika nie były dobrze utrzymane” oraz że „większość z tego, co syndyk odkrył po mianowaniu, było bardzo przestarzałych”.
Powiązana historia
Aby pomóc spłacić wierzycieli w przypadku upadłości, kancelaria rozpoczęła sprzedaż na aukcji różnych przedmiotów przechowywanych w kancelarii. Przedmioty te obejmowały Cadillaca, fortepian, dzieła sztuki, wino, zabytkowe książki, meble oraz pamiątki sportowe i muzyczne. Podpisany plakat Julii Roberts z filmu Erin Brockovich również został sprzedany.
Prawdziwa Erin Brockovich współpracowała z Tomem przy innych sprawach. Niedawno powiedziała w wywiadzie, że nie miała pojęcia, że klienci nie otrzymają pieniędzy, dopóki roszczenia nie zostaną upublicznione New York Timesa. Denerwuje mnie to, frustruje i zasmuca” – powiedziała. Nie mogę pojąć, co czują. A mimo to ciągle robimy sensację Toma i Eriki.
Firma sprzedawała nawet przedmioty kolekcjonerskie „Eriki Jayne”, w tym podpisane okładki magazynów, oprawione w ramki zdjęcia Eriki i Toma oraz tablicę Billboard z piosenką Eriki z 2009 roku „Roller Coaster” według Tygodnik „Nas”.
Erika została także wymieniona w sprawie upadłościowej.
Prawnicy zarzucili, że kancelaria Toma mogła pokryć wydatki Eriki do 25 milionów dolarów. Następnie, w lipcu, Erika została wymieniona jako oskarżona w pozwie złożonym przez syndyka masy upadłościowej, który miał nadzieję odzyskać te pieniądze, według New York Timesa.
Dokumenty sądowe wykazały, że jej wydatki obejmowały ponad 850 000 dolarów wydanych na stylistów i manicure, co najmniej 1,3 miliona dolarów na marketing oraz 14 milionów dolarów na opłaty American Express. RHOBA fani wiedzą, że Erika ma na swoim utrzymaniu „oddział glam” – pojawili się nawet w kilku odcinkach.
Z wcześniejszych dokumentów sądowych wynika, że świadomie ukrywała pieniądze przed wierzycielami. „Erika wykorzystywała swój urok i sławę, aby w dalszym ciągu pomagać i współdziałać w pozorowanych transakcjach, które miały miejsce w związku z dużymi transferami majątku od Dłużnika” – czytamy w dokumentach. Ludzie .
Prawnik Eriki, Evan Borges, stwierdził, że Erika nie wiedziała, o co Tom został oskarżony ani jak obchodził się z pieniędzmi swojej kancelarii. Jak wyjaśnił Borges, Erika nie ponosi osobistej odpowiedzialności za żadną z tych transakcji New York Timesa.
Erika musiała oddać parę diamentowych kolczyków o wartości 750 000 dolarów, które mogły zostać wystawione na aukcji.
W styczniu 2022 r. Erikę poproszono o oddanie pary diamentowych kolczyków o wartości 750 000 dolarów. Powiernik twierdził, że Tom kupił kolczyki w 2007 r., wykorzystując pieniądze z rachunku powierniczego klienta w swojej kancelarii prawnej, według Ludzie. Kolce zostały oznaczone na koncie jako „koszt”.
Powiązana historia
Erika i jej prawnik oświadczyli, że nie wiedziała, skąd pochodzą pieniądze użyte na ich zakup. Mimo to Erika ostatecznie oddała kolczyki, po tym jak sędzia nakazał jej je oddać, per Magazyn papieru .
Teraz syndyk upadłościowy kancelarii prawnej próbuje wystawić na aukcji kolczyki (które są warte ok Teraz 1,4 miliona dolarów ) w grudniu wg dokumenty sądowe przez prawnika Ronalda Richardsa.
Zeszłego lata wygrała proces o oszustwo na kwotę 5 milionów dolarów.
Erika odniosła wielkie zwycięstwo w sądzie pod koniec sierpnia 2022 r. W maju 2022 r. na Instagramie poinformowała, że padła ofiarą wyłudzeń po tym, jak dwóch prawników współpracowało z kancelarią Toma Girardiego, Girardi.
Jednak w sierpniu sędzia nie znalazł żadnych dowodów na to, że Erika brała udział w jakimkolwiek wykroczeniu, po tym jak byli koledzy Toma pozwali ją o pomocnictwo w rzekomych zbrodniach Toma, według Strona szósta .
W pozwie twierdzono, że Erika wiedziała, że jej mąż wykorzystywał pieniądze z ugody klientów do płacenia za swój styl życia, ale sędzia stwierdził, że powodowie nie mieli bezpośrednich dowodów łączących Erikę z rzekomym sprzeniewierzeniem funduszy, i nazwał roszczenia powoda wnioskami” – per Strona szósta .
W zeznaniach Erika oświadczyła, że nie ma żadnej wiedzy na temat kontaktów biznesowych. Zrobili wszystkie książki w Girardi Strona szósta. Oni byli odpowiedzialni za całą księgę… Ja nie wystawiałem faktur. Wyjaśniła, że tak naprawdę nie pytała o finanse.
Erika jest winna 2,2 miliona dolarów zaległych podatków.
W czerwcu 2022 r. Erika złożyła w sądzie wniosek, w którym poinformowała ją Kalifornijska Rada Podatkowa ds. Franczyzy (FTB) poinformowała, że jest winna 2,2 mln dolarów podatków za 2019 r., zgodnie z Tygodnik „Nas”. .
Nie mam możliwości opłacenia podatku FTP. Nie wiem też, czy FTB żąda jakiegokolwiek zastawu na moim majątku, w tym diamentowych kolczykach, powiedziała.
Uderzyło ją także pozew złożony przez Christinę Fulton na kwotę 745 000 dolarów.
19 lipca 2022 roku Christina Fulton, która jest także byłą dziewczyną Nicolasa Cage'a, pozwała Erikę i dwóch byłych pracowników firmy Toms w związku z roszczeniami dotyczącymi otrzymania skradzionego mienia i konwersji, zgodnie z skarga , za Ludzie .
Christina twierdzi również, że firma Eriki, EJ Global LLC, została wykorzystana do unikania płacenia podatków i przekazywania pieniędzy z kancelarii Toma do Eriki. Stwierdza również, że Erika była świadoma wewnętrznego funkcjonowania.
„Erika i Tom Girardi odliczyliby wydatki EJG od swojego osobistego zeznania podatkowego... Girardi Keese zatrzymałby pieniądze wypłacone Erice jako fałszywą wierzytelność w księgach i rejestrach” – stwierdza dokument. „Erika wyraźnie wiedziała, że w odniesieniu do lat podatkowych 2011–2013 FTB stwierdziła, że podmiot utworzono jako podmiot unikający opodatkowania”.
Jednakże prawnik Eriki, Evan C. Borges, argumentował, że roszczeń nie można poprzeć, ponieważ Erika nie jest prawnikiem i nie współpracowała z klientami z firmy Toma. Dodał także, że Erika miała wrażenie, że jest żoną „niezwykle bogatego prawnika, który prowadzi kancelarię prawną odnoszącą sukcesy finansowe” – według Ludzie .
Prawnik Christiny, Ronald Richards, odpowiedział, zauważając, że Erika została pozwana za bycie beneficjentką funduszy ich klienta, a nie za bycie żoną Toma.
„Musi zwrócić część, ale nie całość, tej ugody, którą Tom ukradł z pomocą innych osób z tej firmy, co do której prowadzimy dochodzenie, ale która może nie być jeszcze oskarżona” – kontynuował. „Erika nie może zatrzymać wszystkich korzyści wynikających ze skradzionych pieniędzy klientów. Niewinny małżonek nie zapewnia immunitetu za sprzeniewierzone fundusze” – czytamy w oświadczeniu Ludzie .
Tom przesyłał pieniądze swojej kochance.
Kiedy Czas Los Angeles s poinformował 31 sierpnia 2022 r., że Tom niewłaściwie wykorzystał 300 000 dolarów od swojej kancelarii prawnej, aby przelać pieniądze swojej kochance w tygodniu, w którym zamknęła nowe mieszkanie, Erika zareagowała w mediach społecznościowych. Wow. Wiedziałem o biżuterii, szaleństwie zakupów i chirurgii plastycznej, ale to naprawdę wprawiło mnie w zawrót głowy, ona powiedział na Instagramie , obok zrzutu ekranu artykułu.
Zobacz cały wpis na Instagramie Dokumenty sądowe uzyskane przez Los Angeles Times powiedział, że Tom przesłał 300 000 dolarów z tytułu rozliczeń klientów swojej kochance, Tricii Bigelow, ówczesnej sędzi z stanowego sądu apelacyjnego w Los Angeles, w tygodniu, w którym kupiła mieszkanie nad oceanem w Santa Monica. Fundusze rzekomo znajdowały się na koncie zarezerwowanym dla mieszkańców zanieczyszczonej społeczności i ofiar raka.
Prawnik jego kochanki powiedział Los Angeles Times że Tom nigdy nie podzielił się z nią niczym na temat źródła jakichkolwiek prezentów” i że przelew „NIE był oznaczony jako pochodzący z konta powierniczego [Girarda Keese’a]”.
Brat Toma został jego konserwatorem z powodu demencji Toma.
Już w lipcu 2021 roku Robert Girardi złożył w sądzie oficjalne pisma o objęciu funkcji konserwatorskiej, per Tygodnik „Nas”. Dokumentacja czyni brata Toma konserwatorem jego osoby i majątku. Decyzja została podjęta częściowo ze względu na niedawną diagnozę u Toma demencji, którą w dokumentach sądowych określono jako „poważne zaburzenie neurokognitywne”.
Powiązana historia
-
Pełny harmonogram działalności konserwatorskiej Britney Spears
Ale wielu, w tym fani i niektórzy RHOBA sami członkowie obsady nie są przekonani. W dodatku scena z RHOBA Kyle Richards i jej mąż Mauricio nazwali Toma „młodym 81-latkiem” i wspomnieli, że „jego umysł jest tam w 100% gotowy”.
Zobacz cały wpis na X Tom został pozbawiony prawa wykonywania zawodu i przeniesiony do domu opieki dla seniorów.
Niezależnie od tego, czy fani, prawnicy, a nawet Erika uważają, że Tom jest przy zdrowych zmysłach, zgodnie z raportem oficjalnie zameldował się w ośrodku dla seniorów. Codzienna poczta. Mieszka w Belmont Village Senior Living w Burbank w Kalifornii.
Zmiana miejsca zamieszkania nastąpiła zaledwie kilka dni po pozbawieniu Toma prawa wykonywania zawodu przez kalifornijski sąd federalny w dniu 20 sierpnia 2021 r. Rozrywka dziś wieczorem. Nie kwestionował decyzji sądu, m.in Ludzie .
Izba Adwokacka stanu Kalifornia przeprowadziła nawet własne dochodzenie, aby sprawdzić, czy jacyś pracownicy pomogli Tomowi w tuszowaniu sprawy Los Angeles Times zgłoszone.
Para sprzedała swoją nieruchomość o wartości 1,25 miliona dolarów w La Quinta w Kalifornii.
W październiku 2021 r. Tygodnik „Nas”. poinformowało, że Tom i Erika wystawili na sprzedaż swój dom wart 1,25 miliona dolarów w La Quinta w Kalifornii. RHOBA fani słyszeli, jak Erika wyjaśniała, że chociaż wiedziała, że ma tam dom, nie miała pojęcia, gdzie on się znajduje i nigdy go nie odwiedzała ani tam nie przebywała.
Znaleźli kupca do października 2021 r., a pieniądze zostały przeznaczone na wierzycieli i rachunki adwokackie, per „Daily Mail”. .
Bravo został wezwany do pokazania dodatkowego materiału filmowego RHOBA sezon 11 .
Erika była obecnie wymieniana w co najmniej sześciu procesach cywilnych, per New York Timesa – a nowy koncentruje się wokół jej roli w RHOBA . Prawnicy wysłali wezwanie do producentów Bravo, prosząc o udostępnienie niewyemitowanego materiału filmowego serial w zeszłym sezonie.
– powiedział adwokat Jay Edelson Tygodnik „Nas”. że Bravo i producent Andy Cohen są podejrzani o „chronienie” Eriki poprzez pomijanie niektórych klipów w programie. Wszyscy widzieliśmy, jak Bravo osiągał historycznie wysokie notowania w związku ze skandalem związanym z defraudacją Girardiego, powiedział w październiku Edelson.
W przeważającej części Andy Cohen i Bravo chronili Erikę, płacąc jej – według doniesień – aż 600 000 dolarów za udział w tegorocznym programie, jednocześnie pozwalając jej na odgrywanie roli głównej ofiary przestępczości Toma” – kontynuował. Wierzymy, że Bravo ma prawny i moralny obowiązek współpracować w naszym postępowaniu sądowym, aby prawdziwe fakty wyszły na jaw, a rodziny ofiar katastrofy Lion Air mogły uzyskać sprawiedliwość.
Alex Baskin, prezes Evolution Media (firmy produkującej RHOBA dla Bravo), powiedział New York Timesa że spektakl jest autentycznym odzwierciedleniem tego, co wydarzyło się w czasie rzeczywistym. Dodał, że podczas kręcenia i montażu Eriki nie zapewniono żadnych udogodnień.
W trakcie ponownie wyszły na jaw jej problemy prawne RHOBA sezon 12.
Widzowie mogli zobaczyć, jak Erika odpowiada na jeszcze więcej pytań dotyczących toczących się przeciwko niej spraw w sezonie 12. W jednym z klipów Erika konfrontuje się z Suttonem Stracke, współpracownikiem z serialu, i pyta ją, dlaczego „zdecydowała się powtarzać rzeczy i mówić rzeczy, które zostały obalone” – per I! Aktualności. Pyta również, dlaczego Sutton poruszyła temat „słonia o wartości 20 milionów dolarów na sali” – rzekomo w związku z twierdzeniami, że firmy Eriki przyjęły pożyczki o wartości ponad 20 milionów dolarów od kancelarii Toma.
Powiązana historia
-
Dlaczego gwiazdy „RHOBH” Garcelle i Erika walczą?
„Nigdy tego nie miałam” – mówi Erika. Dodaje: „To nigdy nie było w moich rękach”. Nigdy tego nie było na moim koncie.
Ale Garcelle uważa inaczej: „Poza tym, że Erika powiedziała, że zostały one obalone” – wyjawia w konfesjonale – „nic nie widziałam – ani w gazecie, ani na blogach, ani nigdzie. Jeśli to prawda, dlaczego nie ma tego w prasie?
Jeśli chodzi o wszystkich, którzy nadal mają pytania, „powiedzcie im, żeby, do cholery, przeczytali wszystko, co napisał mój prawnik” – Erika powiedziała producentowi. – Potrafią odpowiadać na swoje własne, pieprzone pytania.
Prawnik skontaktował się z Suttonem Stracke w sprawie problemów prawnych Toma i Eriki.
w zapowiedź odcinka z 17 sierpnia 2022 r Sutton powiedziała, że skontaktował się z nią prawnik za pośrednictwem listu w sprawie jednego z procesów sądowych, w które zaangażowani są Tom i Erika.
Powiązana historia
-
Czym jest organizacja charytatywna Dorit bezdomna, a nie bezzębna
Adwokat myślał, że mam informacje, Sutton powiedziała innym gospodyniom domowym na gali Dorit „Bezdomni, a nie bezzębni”. Chcą ode mnie informacji, których nawet nie mam. Nie dostaję wezwania. Nie jadę do Chicago.
Wyjaśniła, że nie było to wezwanie do sądu i że zatrudniła prawnika, aby odpowiadał na pytania.
