Jeśli chodzi o najnowsze narzędzia do włosów, Dyson panował Supreme, zaczynając od rewolucyjnego naddźwięki marki, a następnie oryginalnej różdżki Curling Airwrap. Ale teraz, dzięki niesamowitym innowacjom w kategorii narzędzi do stylizacji włosów, Dyson ma trochę towarzystwa i konkurencji. Wprowadź Shark Flexstyle, wieloosobowy system stylizacji i suszenia powietrza, który przekształca się z typowego suszarka do włosów do różdżki stylizacji i jest wyposażony w zbiór wszechstronnych załączników.
Chociaż zarówno Dyson, jak i Shark doskonale stylizują włosy w szeregu stylów i wyglądu, istnieją znaczne różnice między nimi (a cena jest tylko jedną z nich). Poniżej testuję i rozkładam kluczowe różnice między Dyson Airwrap Multi-Styler oraz Shark Flexstyle, abyś mógł podjąć decyzję o zakupie, która najlepiej pasuje do rodzaju włosów i tekstury, a także budżetu.
Tl; Dr
Dyson's Airwrap Multi-Styler to naprawdę imponujące, wszechstronne narzędzie do fryzur, które może zapewnić prawie każdy rodzaj włosów, którego możesz chcieć-z wysoką ceną do dopasowania. Jednak elegancki styl Shark przechylił skale, tworząc równie wspaniałe momenty włosów z jeszcze większą liczbą opcji przywiązania niż Dyson (nie wspominając o tym, że jest to również samodzielna suszarka do włosów), za ułamek ceny.
Czytaj dalej, aby nasze dogłębne porównanie Dyson Airwrap w porównaniu z systemem stylizacji powietrza Shark Flexsyle, aby zobaczyć, kto wychodzi na górę.
Dyson Airwrap
600 USD w Amazon 600 USD na Dyson.com 600 USD na Saks Fifth Avenue Do kogo jest : Nie jest hiperboliczne stwierdzenie, że żadne narzędzie do włosów nie otrzymało więcej szumu niż Airwrap, ale istnieje kilka konkretnych rodzajów osób, które szczególnie skorzystałyby z używania jednego z nich. Na przykład, jeśli jesteś Fan wybuchów Lub styl wydmuchania, wtedy nie mogę wymyślić dla ciebie lepszego narzędzia. Za każdym razem zapewni błyszczące, obszerne i jedwabiście gładkie włosy (nawet jeśli nie masz pojęcia, co robisz). Lub jeśli twoje włosy są na ogół trudne do zarządzania z powodu puszenia lub niespójnych wzorów loków, Airwrap stanie się Twoim nowym najlepszym przyjacielem, oswajając flyaways i wypaczenie, chwytle kończy się w linii prostej. A dla tych, którzy dbają o zdrowie i jakość włosów - które powinny być nas wszystkimi - wtedy odkłada te tradycyjne gorące narzędzia na rzecz tego, które tylko wykorzystują letni wiatr.
Max Temp: 302 stopnie | Cechy: 6 załączników do stylizacji, 3 prędkość i 4 Ustawienia ciepła | Gwarancja: 2 lata
Shark Flexstyle
350 USD 249 USD w Amazon Zobacz na Sephora 350 USD 250 USD w Ulta Do kogo jest: Podobnie jak w Airwrap, nowo wprowadzony Flexstyle jest przeznaczony dla osób, które regularnie stylizują swoje włosy, niezależnie od tego, czy tworzy loki, zwiększając głośność, a nawet po prostu wstrzykiwanie trochę ruchu. Jedną z kluczowych różnicy w przypadku rekina jest to, że możesz spersonalizować swoje narzędzie, wybierając między trzema główkami suszarki (chociaż wszystko można kupić osobno, jeśli chcesz pełny pakiet załączników), co oznacza, że możesz wybrać załączniki specyficzne dla typu włosów lub wyglądu, co jest główną bonusem, ponieważ każdy ma różne rodzaje włosów i potrzeby.
Max Temp: 95 stopni | Cechy: Standardowa suszarka do suszarki z 6 przywiązaniami do stylizacji oraz 4 ciepłem i 3-biegową ustawienia | Gwarancja: 2 lata

Co wzięliśmy pod uwagę
Załączniki
Zwycięzca: Shark Flexstyle
To tutaj dwa stylery są prawie szyi i szyi, ale istnieją dwa aspekty, które dają rekinowi ostateczną przewagę. Pierwszym z nich jest zdolność FlexStyle do przełączania się od standardowego wybuchu na wszechstronną różdżkę stylizacyjną, dzięki czemu jest to naprawdę narzędzie do włosów zrób to naprawdę. Drugą wygraną jest dostosowywanie FlexStyle - możesz wybierać między trzema głowicami suszarki, z opcjami, w tym płaski pędzel, okrągły pędzel, dyfuzor, koncentrator stylu i dwa pręty curlingowe (jedna po lewej stronie głowy i jedną po prawej). Na przykład, jeśli masz włosy kręcone lub stojące, możesz wybrać załączniki, które najlepiej działają dla konkretnej konsystencji, takich jak dyfuzor lub szczotki, podczas gdy ktoś z prostymi włosami może wybrać pręty curlingowe.
Kupując Dyson, otrzymujesz pełny pakiet zaktualizowanych załączników - dwa lufy zwinięte (szczupła opcja do mocniejszego loka i grubszej lufy dla luźnej, plażowej fali), twardą i miękką pędzel do efektu prostowania i wygładzania, a także okrągłego szczotki do ruchu oraz wygładzającą suszarkę. Nie ma dyfuzora, więc chociaż jest sprzedawany dla wszystkich rodzajów włosów, te z kręconymi lub spalinowymi włosami mogą się jej brakować.
Jedną fajną rzeczą w dwóch beczkach zwijających Dyson jest to, że obracają powietrze w obu kierunkach poprzez mocniejsze ciśnienie i bardziej kontrolowany przepływ powietrza, który oferuje spośród dmówkowych i dłuższych loków, podczas gdy rekin ma lufę po prawej stronie głowy, a drugi po lewej stronie, więc musisz zmieniający się między dwoma mocowaniami.
Ustawienia
Zwycięzca: To krawat.
Oba narzędzia mają cztery ustawienia ciepła, w tym chłodny strzał i trzy ustawienia prędkości przepływu powietrza. Nie ma świata różnicy, jeśli chodzi o moc między nimi.
Wydajność
Zwycięzca: Shark Flexstyle
Jednym z moich największych nieszczęść włosów jest ogólna obrzęk i półfalia, które po połączeniu wyglądają jak puszkowa, poufna głowa Lego. Kiedy jestem w nastroju, aby pochylić się w moją naturalną falę i chcę zachęcić do bardziej sprężystego wzoru loków, sięgam po przywiązanie dyfuzora rekina, aby wysuszyć włosy, zanim wejdę z różdżką, aby zaostrzyć jakiekolwiek krnąbrne kawałki. Ale ponieważ nie ma dyfuzora z Dysonem, muszę użyć przywiązania do suszarki wygładzającej, aż moje włosy będą suche około 75%, a następnie wejść z lufą zwijającą. FlexStyle jest również łatwiejsze w użyciu niż Dyson - jest powód, dla którego jest tak wiele samouczków online na temat tego, jak dokładnie użyć załączników Dysona i musiałem obejrzeć kilka z nich, zanim to zrobiłem - ale załączniki FlexStyle są intuicyjne i prawie niezawodne.
Ogólnie rzecz biorąc, oba narzędzia działają pięknie-dały mi błyszczące, sprężyste, godne komercyjnie włosy za każdym razem na każdy stylowy wygląd. Jednak rekin przejechał po prostu dlatego, że oferuje szerszą gamę fryzur i zaspokaja więcej rodzajów włosów i tekstur, dzięki uprzejmości uwzględnionego dyfuzora.
Wartość
Zwycięzca: Shark Flexstyle
Jeśli szukasz narzędzia do włosów, które całkowicie ożywi twoje wydmuchy w domu, naprawdę nie możesz się pomylić z żadnym ze stylerem włosów. Dyson ma wszystkie dzwony i gwizdy luksusowego narzędzia wypychania, podczas gdy rekin wykorzystuje podobną technologię, oferuje bardziej zróżnicowany zestaw załączników i zapewnia te same błyszczące włosy w stylu pasa startowego.
Jeśli jesteś kimś, kto kocha najlepsze z najlepszych, Dyson jest dla Ciebie. Ale jeśli kochasz umowę, zwłaszcza gdy nie musisz poświęcać jakości ani wyników, to równie dobrze działa Shark Flexstyle.
Czego możesz się spodziewać
Lubię myśleć o drogich, błyskotliwych przedmiotach pod względem kosztów za użytkowanie. Jeśli weźmiesz pod uwagę, że średni wybuch, w tym napiwek wynosi około 75 USD (w zależności od tego, gdzie mieszkasz), musisz użyć Airwrap osiem razy, aby spłacić go samemu, podczas gdy będziesz musiał użyć rekina 3,5 razy, aby zerwać. Ponadto każdy z nich ma dwuletnią gwarancję na małą bonus ubezpieczenia, na wypadek, gdyby wszystko poszło.
Po co ufać MYM Beauty
Kaitlin Clark jest starszym redaktorem piękna w MYM Beauty, którego ostatecznym celem w życiu jest codzienne rakiewanie włosów supermodelki z lat 90. Ta misja doprowadziła ją do podróży testowania i porównywania dziesiątek objętościowych gorących narzędzi, szczotek i różdżek curlingu na przestrzeni lat.







